De combine van staatspropaganda en Big Pharma-belangen

De combine van staatspropaganda en Big Pharma-belangen

Lieve mensen,

In aanloop naar ons volgende Event op 29 april wil ik jullie er bewust van maken dat er al ruim 2 jaar een info-oorlog gaande is omtrent Covid19. Ik zal het kort proberen uit te leggen.

De mainstream media staan nog steeds vrijwel allemaal lijnrecht in het gelid achter en voor de regering & het overheidsbeleid; zij propageren blindelings vrijwel continu angst. Voor kritiek op keuzes, maatregelen en de angstboodschappen - ook al komt deze van gerenommeerde wetenschappers en is deze inhoudelijk ijzersterk - is geen plaats in deze media met veel invloed. Dat noemt men ook wel een Omerta, zoals de invloed van de maffia in Italië op de bovenwereld: categorisch ontkennen dat die er is…

Met gerenommeerde wetenschappers bedoel ik bv Prof. Dr. Theo Schetters, Prof. Dr. Pierre Capel, Prof Dr. Lieven Annemans en Prof. Dr. Mattias Desmet. Verder zijn academici als Dr. Geert van den Bosch, Dr. Frank van der Goot, Drs. Maurice de Hond, Dr. Sam Brokken en Dr. Dick Bijl, zeer deskundig op de vele gebieden die rechtstreeks met de zogenaamde pandemie te maken hebben. Gelijk de hierboven genoemde profs, zijn allen uitermate kritisch op het gevoerde beleid en de draconische maatregelen betreffende corona.

Al deze deskundigen zien we echter niet of nauwelijks aan tafel bij de talkshows Op1, Jinek, Beau ed of de actualiteitenprogramma’s. Wie zien we daar echter wel veelvuldig aanschuiven? Marion Koopmans, met directe belangen in China en Ab Oosterhuis, die rond de Mexicaanse griep nog een zeer dubieuze rol speelde…

Allereerst zijn beide dierenarts, maar we hebben het hier toch echt over een griepvirus onder de mensen. Marion Koopmans is oa werkzaam in een laboratorium in Wuhan China onder de leiding van Antoni Fauci (de Jaap van Dissel van de USA, red.) aan onderzoek naar virussen, dat mede wordt gesponsord door de Chinese communistische partij. Het is aangetoond dat uit dit laboratorium het Covid19 virus afkomstig is en dus niet van een dierenmarkt komt. Antoni Fauci heeft in de Aids-epidemie in de jaren 80 een zeer kwalijke rol gespeeld door te experimenteren met zieke mensen; eigenlijk te bizar voor woorden dat deze man nu nog zoveel invloed heeft op de Amerikaanse regering. Ik zal me echter beperken tot ons land, want hetzelfde kan worden gesteld over Ab Oosterhuis, die in 2009 een soortgelijke kwalijke rol speelde bij de Mexikaanse griep in Nederland. Hij heeft toen een vermogen verdiend met het promoten van een vaccin, wat totaal overbodig was… toevallig?

Dat Big Pharma bedrijven als AstraZeneca en vooral Pfizer een gigantische greep hebben op de medicijnenwereld en onderzoek daarvoor in de wetenschappelijke hoek is duidelijk. Dan is het wel eens zinvol om stil te staan bij de duizelingwekkende boetes die deze bedrijven hebben gekregen in deze eeuw…

Zo kreeg AstraZeneca in 2003 ivm een fraude met Zoladex een boete van 335 mln dollar; Pfizer maakte het zo bont dat het in 2009 maar liefst 2.300 mln aan de broek kreeg; AstraZeneca kreeg wederom in 2010 een boete van 520 mln dollar; in 2011 was Pfizer weer aan de beurt met slechts 14,5 mln; Johnson&Johnson (dit is dezelfde firma als die van “dansen met Jansen”, red.) moest in 2012 het schamele bedrag van 2.200 mln doller aftikken; in hetzelfde jaar diende wederom Pfizer 896 mln te betalen en tenslotte diende deze “betrouwbare partner” van onze overheid - Pfizer - nogmaals 142 mln dollar uit te keren in 2013…

Dat roept toch wel enige vragen op… bijvoorbeeld:
1. Hoe kunnen deze bedrijven nog bestaan en winst maken?
2. Hoe kunnen zij in no-time een zogenaamd betrouwbaar vaccin ontwikkelen?
3. Hoe bestaat het dat deze bedrijven de volledige macht krijgen over onze gezondheid?
4. Waarom moeten alle regeringen een niet-aansprakelijkheidsverklaring* ondertekenen?
5. Waarom worden de ingrediënten niet gepubliceerd en als staatsgeheim aangeduid?
*dat betekent dat de producent niet aansprakelijk gesteld kan worden voor schade.

De eerste en - met enig redeneren - ook de tweede vraag zijn nog vrij gemakkelijk te beantwoorden: blijkbaar wordt er zo astronomisch veel geld verdient dat miljarden boetes opgehoest kunnen worden en er toch krankzinnig grote sommen geld beschikbaar zijn voor de razendsnelle en dus meer dan peperdure ontwikkeling. Dat daarbij enkele cruciale stappen - zoals de standaard dierenproeven - overgeslagen zijn en daardoor het medicijn het predicaat “vaccin” in feite niet mag dragen, ach een kniesoor die dat belangrijk vindt… De volgende vragen (3 t/m 5) zijn echter wat minder voor de hand liggend in mijn nuchtere ogen.

Deze vragen worden echter niet of nauwelijks gesteld in de MSM en dat is niet alleen bijzonder vreemd, maar tevens uitermate gevaarlijk. De geschiedenis zou ons toch wel iets geleerd moeten hebben wat het gevolg van staatspropaganda en censuur van de media kunnen zijn voor onze vrijheid en democratie…

Dat de gewone man of vrouw op straat zich hier niet mee bezig houdt is nog niet zo vreemd. Echter het onomstotelijke vaststellen van vrijwel totale apathie bij de journalisten van de schrijvende pers, de radio en de TV is dermate stuitend dat ik me inmiddels serieus afvraag of die mensen soms omgekocht, gechanteerd of anderszins gecompromitteerd zijn…

Wat is hier aan de hand, ik kom er niet uit, want we leven hier toch niet in Noord-Korea maar bv in Noord-Brabant? Dat moet toch ergens prikken… iemand een idee?